
技術を続けるか、マネジメントに進むか
技術を続けるか、マネジメントに進むか
エンジニアとして
この
技術職とマネジメント職の違い
| 項目 | 技術職 | マネジメント職 |
|---|---|---|
| 主な | 技術的な | チーム運営・ |
| 日々の | コーディング・設計・レビュー | 1on1・採用・評価・会議 |
| 評価基準 | 技術力・コード品質 | チームの |
| 成果の | 直接的 | 間接的 |
| キャリアパス | IC → シニア → スタッフ → プリンシパル | EM → 部長 → VP → CTO |
| 年収上限 | 企業による | 管理職手当 |
※IC = Individual Contributor
マネジメント職のリアル
マネジメントの醍醐味
- メンバーが
成長する 姿を 見られる - チーム全体の
成果に 貢献できる - 組織全体の
意思決定に 関われる - エンジニアリング組織の
文化を 作れる
マネジメントの大変さ
- コードを
書く :業務の時間が 大幅に 減る 大半が 会議・1on1・採用活動 - 人の
問題と :メンバー間の向き合う 衝突、 モチベーション管理、 退職の 対応 - 成果が
見えにくい :自分のアウトプットが 直接見える 仕事ではなくなる - 板挟みになる:経営層の
要求と エンジニアの 意見の 間で 調整する
エンジニアとしての
技術職を極める道
IC(Individual Contributor)キャリアの可能性
マネジメントに
- シニアエンジニア:チーム内の
技術的な リーダー - スタッフエンジニア:複数チームにまたがる
技術的な 影響力 - プリンシパルエンジニア:組織全体の
技術戦略を 策定 - ディスティングイッシュドエンジニア:業界レベルでの
影響力
近年は、ICキャリアの
女性エンジニアがマネジメントに進む際の課題
課題1:ロールモデルの不足
女性の
課題2:バイアスへの対処
女性マネージャーに
課題3:ライフイベントとのタイミング
マネジメントへの
判断のためのチェックリスト
自分がどちらに
- コードを
書いている ときが 最も 楽しい → 技術職向き - 人の
成長を 見る ことにやりがいを 感じる → マネジメント向き - 技術的な
課題を 解決したい → 技術職向き - 組織の
課題を 解決したい → マネジメント向き - 一つのことを
深く 追求したい → 技術職向き - 多様な
ステークホルダーと 関わりたい → マネジメント向き
どちらにも
ゆめさくエンジニアは
エンジニアキャリアの
関連記事
女性エンジニアの
技術リードとして
女性エンジニアの
エンジニアとしての
女性エンジニアの
ライフイベントを



