
コードレビューを経験したことがない人が現場で困る理由
コードレビューとは何か
コードレビューとは、
GitHubの
レビューで見られるポイント
- コードの
可読性 — 変数名は 適切か、 処理の 流れは 理解しやすいか - 設計の
妥当性 — この 実装方法で 問題ないか、 もっと 良い 方法はないか - バグの
有無 — エッジケースの 考慮漏れ、 エラーハンドリングの 不備 - テストの
十分さ — 必要な テストケースが 網羅されて いるか - 既存コードとの
一貫性 — プロジェクトの 規約や パターンに 沿っているか
コードレビューは
レビューを経験しないまま現場に入ると
スクールや
自分のコードを「見せる」ことに慣れていない
学習中は、
- 「こんな
コードで 恥ずかしくないか」と 不安になる - 指摘されると
「否定された」と 感じてしまう - レビューを
依頼する タイミングがわからない
レビューコメントの意図が読み取れない
レビューでは、
- 「このあたり、
もう 少し シンプルにできそうですね」→ 具体的にどう すれば いいの? - 「nit:」「LGTM」→ 専門用語がわからない
- 「ここはなぜこの
実装にしましたか?」→ 質問されて いるのか、 ダメだと 言われて いるのか
「動けば正解」から抜け出せない
学習中は
- 読みやすいか
- 変更しやすいか
- テストしやすいか
- パフォーマンスに
問題はないか
「動く」は
現場の
レビューで鍛えられる力
コードレビューは
1. コードの可読性が上がる
他人に
- 意味のある
変数名をつける - 1つの
関数に 1つの 役割を 持たせる - コメントが
必要な 箇所を 見極める
2. 設計力が磨かれる
レビュアーから
3. コミュニケーション力が身につく
レビューのやりとりを
- 「なぜ
この 実装にしたのか」を 説明する - 指摘に
対して 「こう 修正します」と 提案する - わからない
ことを 適切に 質問する
4. チームの共通認識が生まれる
レビューを
学習段階でレビューを経験する方法
レビュー経験がないまま
方法1:チーム開発ができるスクールを選ぶ
最も
確認すべきポイントは
- GitHubの
PR運用を カリキュラムに 含んでいるか - レビュアーは
現役エンジニアか - レビューに
対する フィードバックサイクルがあるか
方法2:OSSプロジェクトに参加する
オープンソースプロジェクトに
方法3:学習仲間と相互レビューする
完璧な
ゆめさくエンジニアの
現役エンジニアによる
チーム開発が
コードレビューの
仕様書が
レビューの
近道はありません。




